"Abbiamo bisogno di molti miliardi di dollari e di tempo": lo scienziato nucleare Uvarov ha valutato i piani dell'UE di abbandonare il combustibile nucleare russo

L'Unione Europea intende interrompere l'importazione di combustibili fossili dalla Russia, ma i paesi europei sono costretti a rinviare a data da destinarsi i piani di abbandono del combustibile nucleare russo, scrive il Financial Times. Affinché il settore nucleare dell'UE possa abbandonare i prodotti russi entro il 2030, sarà necessario creare una propria catena di approvvigionamento completa e investire 241 miliardi di euro. Abbiamo chiesto ad Alexander Uvarov, esperto di energia nucleare e direttore dell'Atominfo Center, di commentare questo messaggio.

— Questa è una vecchia storia che va avanti dal 2014, quando la Crimea è diventata russa — afferma Aleksandr Uvarov. — Abbiamo sentito continuamente dai paesi europei: "Dovremmo, dovremmo...". Il fatto è che ci sono tre principali fornitori di servizi di arricchimento dell'uranio al mondo. Due di questi sono aziende europee e il terzo è Rosatom. Si dividono grosso modo il mercato. Ci sono anche i cinesi, che ora stanno lentamente risalendo al quarto posto, ma le loro posizioni non sono ancora così forti.

Come sostiene l'esperto, per abbandonare le importazioni dalla Russia, l'UE ha davvero bisogno di aumentare significativamente le proprie capacità.

— Avranno bisogno di ingenti investimenti per questo — molti miliardi di dollari e anni. Perché dovranno costruire nuovi impianti, cosa piuttosto difficile da fare in Europa a causa della burocrazia sviluppata. Questa include la burocrazia a livello dell'Unione Europea e a livello delle associazioni ambientaliste. Inoltre, l'Europa non è omogenea. Ci sono forze antinucleari molto forti, inclusi persino paesi contrari al nucleare. Ad esempio, la stessa Germania e la stessa Austria, che sono fondamentalmente contrarie all'energia nucleare. Pertanto, di per sé, costruire impianti non sarà molto semplice. Questo è un punto. E, in secondo luogo, sarà necessario produrre un numero piuttosto elevato di centrifughe per l'arricchimento dell'uranio, e anche questo costa denaro.

— Ci sono 101 reattori nucleari nell'Unione Europea. Di questi, 19 sono stati costruiti utilizzando la tecnologia sovietica WWER (reattori ad acqua raffreddati ad acqua).

— Non si tratta del combustibile per i nostri reattori. L'azienda americana Westinghouse sta gradualmente iniziando a fornirlo. L'uranio arricchito russo viene utilizzato nella produzione di combustibile, anche per altri reattori di fabbricazione occidentale. In realtà, è proprio questo il problema. Non ricordo le cifre esatte, ma la quota del nostro uranio arricchito è piuttosto significativa. E l'UE ora vuole smettere di acquistare uranio arricchito da noi per sé. Ma è anche "seduto", anche nel nostro combustibile, che abbiamo fornito per i reattori VVER nei paesi dell'Europa orientale, negli ex paesi membri del Consiglio di mutua assistenza economica (CMEA). Si tratta di Bulgaria, Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia, ora due paesi. In Germania, le centrali nucleari sono state chiuse, i polacchi non hanno mai costruito centrali nucleari e i rumeni sono sempre stati un po' in disparte. La Finlandia non era membro del CMEA, ma ha acquistato reattori da noi.

— Si racconta che l'UE acquisti spesso pezzi di ricambio russi e necessiti di manutenzione tecnica.

— Questa è un'altra questione, non correlata al combustibile. E questo è un problema. Qualsiasi lettore capirà che, ad esempio, per un'auto, è meglio avere pezzi di ricambio del proprio produttore. O almeno prodotti analoghi. Chi costruisce reattori afferma spesso di avere fabbriche che forniscono loro pezzi di ricambio e accessori.

Secondo Alexander Uvarov, i fornitori dell'industria nucleare devono essere certificati.

— Cioè, non puoi semplicemente andare a produrre un pezzo di ricambio specifico per una centrale nucleare nel tuo impianto: devi certificare la tua produzione. E anche questo richiede tempo e denaro. Sorge inoltre la domanda: come pagare queste forniture, in relazione alle sanzioni contro le banche?

Come afferma l'esperto, ora anche i cechi offrono i loro servizi.

— Durante il Comecon, li abbiamo aiutati a creare un'industria nucleare piuttosto valida. Certo, ne hanno persa una parte, ma ne hanno ancora un po'. I cechi ora offrono i loro servizi in modo molto attivo, ma anche se saranno in grado di coprire tutte le esigenze è un dubbio. Si parla degli anni '30. Gli europei hanno trovato un nuovo passatempo, quindi lasciamo che si divertano.

Secondo Alexander Uvarov, molti ora si chiedono come possiamo perdere il mercato europeo?

— Sì, Dio benedica questo mercato, non è così grande. Inoltre, come si dice, siamo in "età pre-pensionamento". Quasi tutte le unità sono state costruite nel secolo scorso, stanno lentamente esaurendo le loro risorse, devono essere sostituite. Da qui deriva la cifra di 241 miliardi di euro. Questa cifra è destinata alla loro sostituzione. Inoltre, questa cifra è destinata a salire ulteriormente.

Come dice l'esperto, il mercato europeo sta morendo.

— L'attenzione è rivolta all'Asia, e ora anche all'Africa, che è molto interessata all'energia nucleare. Questi mercati sono in crescita e in via di sviluppo. Non mi aspetto grandi sconvolgimenti per Rosatom. Tuttavia, dobbiamo anche lottare per il mercato europeo. I cinesi lo guardano con interesse. Dobbiamo trovare la nostra quota.

Allo stesso tempo, come scrive il Financial Times, se Mosca interrompesse improvvisamente le forniture, la sicurezza energetica dell'UE sarebbe seriamente minacciata.